Är våra serie- och säsongskort personliga?

Publicerad: 2023-08-18
Vi får ofta frågan om våra serie- och säsongskort är personliga eller inte. Det korta svaret är att våra kort Inte är personliga vilket innebär att du kan dela ditt kort med familjemedlemmar, vänner eller kollegor. Det gör det enkelt för dig som inte kan gå alla matcher att dela kortet med en kompis. Det finns även fler fördelar med att korten inte är personliga, nedan har vi listat några av dessa fördelar.

Flexibilitet: Ett icke-personligt kort låter flera personer använda kortet för olika matcher. Detta ger en större flexibilitet för att dela och utnyttja biljetterna mellan vänner, familjemedlemmar eller kollegor. Obs. ungdomskorten kan endast nyttjas av ungdomar (t.o.m 19 år).

Delning av kostnader: Eftersom flera personer kan använda samma kort, kan kostnaderna för kortet delas upp mellan flera personer. Detta kan göra det mer ekonomiskt överkomligt för varje individ att uppleva matcher under hela säsongen.

Större social upplevelse: Har man mer än ett kort så möjliggör ett icke-personligt möjligheter för att gå på matcher tillsammans med olika personer vid olika tillfällen. Detta kan göra det till en social upplevelse där man kan dela intresset för hockey med olika vänner eller familjemedlemmar.

Minskad oro för frånvaro: Om säsongskortet är personligt och du inte kan gå på en viss match, kan biljetten gå förlorad. Men eftersom våra kort inte är personliga kan du enkelt låta någon annan använda det om du själv inte kan gå.

Tips: Är ni några i ett sällskap som är osäkra på om ni kan gå alla matcher kan ni helt enkelt dela på ett, två eller fler kort mellan varandra under säsongen. Om alla vill gå på en match kan ni enkelt köpa till biljetter för just den matchen.

Har du en fundering kring våra serie- och säsongskort kan du alltid höra av dig till vårt kundcenter på [email protected]

Via myfbk.tickster.com kan ni enkelt dela kortet med andra digitalt. Var noga med att du endast delar med personer som du litar på.

Privatmarknadsansvarig Olov Wasell